[ 新規に投稿する ]
URLを含む行の折り返しNo.01950
RET さん　09/06/03 20:36　[ コメントを投稿する ]
　 こんにちは．

送信時に自動折り返しオン，URLを含む行は自動折り返しオフの設定にしているとき，

自動改行されるような文言__URLURLURL__後ろの文言

のような文章を書くと，「【行】の折り返しオフ」なので，結果としてすべてがつながったまま送信されてしまいます．これを，「URL【内】では自動折り返しオフ」のようにする方法はないでしょうか？つまり例の文章なら

自動改行されるような文言__URLURLURL__
後ろの文言．本当はこのあたりで自
動改行される

自動改行されるような文
言__URLURLURL__後ろの
文言．本当はこのあたり
で自動改行される

のようにする方法です．

気をつけてメールを書く（URLの後ろは手動で改行する）というのが一番間違いないんですが，何か方法があればご教示いただけないでしょうか．

＃テストついでに，長い英単語だとどうなるんだろうとやってみたら，これは強制改行されるんですね（問題ないです）．
[ △ ]
RE:01950 URLを含む行の折り返しNo.01953
秀まるお さん　09/06/04 09:16　[ コメントを投稿する ]
　 　秀丸メール側でのURLを折り返さないようにする処理の中で、URLと思わしき部
分より後ろの文字列は折り返す、というように処理すればいいと思います。

　そういう風に直してみます。
[ △ ]
RE:01953 URLを含む行の折り返しNo.01954
Iranoan さん　09/06/04 09:57　[ コメントを投稿する ]
　 　秀まるおさん今日は、Iranoan です。
> 　秀丸メール側でのURLを折り返さないようにする処理の中で、URLと思わしき部
> 分より後ろの文字列は折り返す、というように処理すればいいと思います。
>
> 　そういう風に直してみます。
　これでも目的が達せられて良いのでしょうが、「分割禁止拡張モジュール」
側で URL のワードラップに対処したほうが自然な気がします。メールアドレ
スは既にあるので。
　逆に分かれてしまうと、後からどれがどちらの設定だったか解りにくくなり
ます。
[ △ ]
（発言者削除）No.01955
Iranoan さん　09/06/04 10:03
　
[ △ ]
RE:01954 URLを含む行の折り返しNo.01956
秀まるお さん　09/06/04 10:15　[ コメントを投稿する ]
　 　ちょっと早とちりしてしまったようですけども、やはりいろいろ考えてみると、
秀丸メール側で適当に整形してやるしか無いような気がします。

　URLの前にある文字列が折り返してる場合はURLの前に改行を入れる。
　URLの後ろにも文字列がある場合は、URLの直後にも改行を入れる。

　みたいな処理をするしか無いかなぁと思いますけども、そこまでやるなら、や
はりユーザーさんに手作業で直していただくしか無いような気もしますけど…。

　ちょっと一筋縄ではいかなそうな処理だし今また不安定要因を増やすのは得策
じゃないので、今のところは保留させていただこうかなぁと思います。





　分割禁止拡張で対応するにしても、URLがある程度長いケースには対応出来な
くてどっちみち中途半端になってしまうと思いますので。例えばURLが１行桁数
の半分以上あるようなケースだと、折り返し禁止にすることは出来ないというか、
そういう無理矢理な分割禁止をすると永久追い出しが発生して無限ループする恐
れがあるので大変危険でして、無理がありますので。
[ △ ]
RE:01956 URLを含む行の折り返しNo.01957
Iranoan さん　09/06/04 10:58　[ コメントを投稿する ]
　 　秀まるおさん今日は、Iranoan です。
> 　分割禁止拡張で対応するにしても、URLがある程度長いケースには対応出来な
> くてどっちみち中途半端になってしまうと思いますので。例えばURLが１行桁数
> の半分以上あるようなケースだと、折り返し禁止にすることは出来ないというか、
> そういう無理矢理な分割禁止をすると永久追い出しが発生して無限ループする恐
> れがあるので大変危険でして、無理がありますので。
　非常に長い英字のみによる文字列 (単語を繋げた関数名など) の処理と同様
で良いと思いますが、お任せします。「設定箇所がバラバラになるのは...」
と思っただけですので。
[ △ ]
RE:01956 URLを含む行の折り返しNo.01959
RET さん　09/06/04 17:58　[ コメントを投稿する ]
　 こんにちは．

>　ちょっと一筋縄ではいかなそうな処理だし今また不安定要因を増やすのは得策
>じゃないので、今のところは保留させていただこうかなぁと思います。

承知いたしました．確かにややこしそうですね．またいつか，上手い案を思いついたらということで．
ご検討ありがとうございました．
[ △ ]
[ 新規に投稿する ]