00165 99/02/17 05:00

２０００年問題

投稿者：かずや

いつもお世話になっております

WiN3.1版 Ver2.20が出るんですか(*^-^*)
それって、日付関係だけのヴァージョンアップですか？
スクリプトコマンドの追加やデザインの変更など、機能的な面での
ヴァージョンアップは望めないということでしょうか(^-^;

σ(^-^)の友達は、未だにＷｉｎ３．１です
残念ながら、秀Termではないんですが(^-^;

00166 99/02/17 14:49

RE:00165 ２０００年問題

投稿者：秀まるお

コメントを投稿する

> WiN3.1版 Ver2.20が出るんですか(*^-^*)

　出します。

> それって、日付関係だけのヴァージョンアップですか？

　今のところ、スクリプトの文であるgetdateとdatetolinearのバグ修正、あと、標
準添付のスクリプトをNIFTYのROAD7に対応させないといけないです。

　それだけの予定です。

> スクリプトコマンドの追加やデザインの変更など、機能的な面での
> ヴァージョンアップは望めないということでしょうか(^-^;

　あくまで２０００年対応のための修正なので、他には何もしない予定です。かえっ
てバグが増えたのでは意味がないし。

　しかし、今時でもやはりWindows3.1のユーザーの人っているんですよねぇ。しかし、
ソフト開発する側としては、Windows95/Windows98/WindowsNT4.0と３つのＯＳでテス
トし、さらにWindows3.1にも対応するというのはとてもつらいです。

　Windows95から追加された各種の新機能（長いファイル名とかツリービューとか、
32bitのメモリアクセス）が使えないのもつらくて、Windows95版で追加した機能も簡
単にはWindows3.1版には反映できないです。

00167 99/02/17 14:49

秀Termの２０００年問題について

投稿者：秀まるお

コメントを投稿する

　実は、秀Termについて、いわゆる2000年問題を現在調査中です。そこでいくつか問
題が発生してしまったので連絡させていただきます。

　これらの問題はすべてスクリプトに関係した問題です。

　１．Windows3.1版の秀Termのgetdate文において、年の部分の２桁が異常になる
　　（具体的には、2000年の1月1日になると、";00101" という文字列を返します）
　２．Windows3.1版の秀Termのdatetolinear文において、2000年以降の場合の値が
　　　+1だけずれてしまい、99年の12月31日と2000年の1月1日の差が2となってしま
　　　う。
　２．すべてのバージョンの秀Term/秀Term Evolutionにて、getdate文の返す値の年
　　　の部分が２桁であるため、スクリプト側で誤って2000年を1900年と勘違いする
　　　可能性がある。

　１番と２番の問題については、バグ修正した秀Term（V2.20）を作成して対処する
予定です。

　３番の問題については、スクリプト側の処理に依存するのでこちらでは完全に調べ
ることができません。もし何か重大な問題を引き起こしそうな処理がありましたら、
すみませんが秀Term作者の斉藤秀夫まで連絡ください。

新規に投稿する